- El Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago (TTA) pidió el alzamiento secreto bancario de Uber-Chile. De esa forma el Servicio de Impuestos Internos (SII) podrá fiscalizar la actividad impositiva de la empresa.
Las tarifas de la empresa de transporte Uber- Chile serán fiscalizadas por el Servicio de Impuestos Internos (SII) tras la decisión tomada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago (TTA) de auditar sus finanzas.
Con estas acciones, se inicia el programa de fiscalización que promueve el director del SII, Fernando Barraza, el cual inició con la línea de transporte internacional Cabify, y ahora busca determinar el tipo de impuesto que debería tener la empresa Uber-Chile que recibió fondos de su filial Uber BV de Holanda.
Según las informaciones de Radio Bío Bío esta petición del SII fue solicitada el 5 de julio a TTA, después de varias evaluaciones que presentaron sobre Uber-Chile y el pasado 3 de agosto el tribunal emitió el fallo para que se le diera ejecútese a fiscalizarla.
Auditoría externa de Uber-Chile
Entre las informaciones que pidió SII a Uber – Chile para verificar su estado financiero fueron los saldos, movimientos y pagos realizados entre el 1 de enero del 2015 y el 30 de mayo de 2017 en sus cuentas del Banco de Chile.
Solicitó copia de su contrato con esta institución financiera y Uber Spa, firmado el 10 de diciembre de 2013, y el documento de negociación aprobado el 30 de enero de 2017 que permitía la transferencia masiva con la modalidad de “contrato-pago”.
Asimismo, pidió que en la información bancaria suministrada se incluyera el nombre y rut de las personas naturales o jurídicas que recibían los pagos, además de los documentos de los choferes que laboran en Uber-Chile.
Estas indagaciones le permitirá al SII determinar la cantidad de impuestos que ha realizado Uber-Chile y si ha cometido delitos de carácter tributario, para así dar cumplimiento a las leyes de lucha contra la corrupción.
Uber –Chile rechaza decisión de SII
Uber –Chile apeló las acciones del SII, pues las pruebas presentadas para tomar la decisión de fiscalizarlo las consideran infundadas ya que no tomaron en cuenta sus análisis históricos. Además, su socio holandés les presta apoyo financiero para cubrir gastos en publicidad, logística y difusión.
